IN CHE SECOLO VIVIAMO?

di Domenico Villani

Il titolo riprende un editoriale apparso sul New York Times qualche tempo fa.
La domanda nasceva da alcune considerazioni sui cambiamenti, in atto, delle dinamiche economiche, finanziare e sociali che mettono a rischio i diritti più elementari dei cittadini.

Se sono gli americani a chiederselo, a maggior ragione dovremmo essere noi europei a farlo, non solo, ma anche ad ’arrabbiarci’ e non essere schiacciati dalla indifferenza e dalla paura.

Al giorno d’oggi la parola ‘mercato’ viene usata come risposta a qualsiasi tipo di domanda concernente la nostra vita, anche per quegli aspetti che crediamo non hanno nulla a che vedere con questo termine.
Eppure i mercati all’origine, almeno negli US, erano costruiti per far valere i diritti più elementari dei cittadini, che in questo modo potevano trattare e lavorare con chi volevano e amministrare le comunità come pareva loro.
La comunità appunto crea i mercati per tutelare i singoli cittadini contro la concentrazione del capitale.
Oggi quella funzione è andata persa e siamo alla presenza solo di meccanismi atti a massimizzare il ritorno sul capitale.

Il cambiamento esplicito è iniziato negli US con Ronald Reagan che ha dato il via libera alla generazione dei monopolisti che giorno dopo giorno riuscivano a soppiantare i mercati aperti, ed a consolidare il potere nelle mani di chi già lo aveva.
Ed è proprio all’inizio del suo mandato presidenziale, 1981, che risale la teoria dell’economista Edward Lazear, ex consulente anche di G W Bush, espressa in un documento intitolato: “Rank-order tournament as optimum labor contracts”, cioè “I tornei a graduatoria come contratti di lavoro ottimali”.
In sostanza funziona così: chi si trova nei primi posti della classifica viene pagato di più, chi invece è agli ultimi posti viene penalizzato. L’insidia è che la competizione si svolge in assenza di qualsiasi parametro, cioè non esiste limite.
Questo diabolico meccanismo, concepito in un contesto in cui non sono previste opzioni di uscita, porta inesorabilmente alla monopolizzazione del mercato, non solo, ma mette i lavoratori uno contro l’altro, come galli in un pollaio.

E quando proviamo a far notare la tendenza e la facilità con cui si arriva ad accumulare il potere e le maniere forti con cui questo potere viene difeso, ecco scattare palesi sabotaggi del linguaggio, a volte talmente audaci che sembrano partoriti dal ministero della verità di “orwelliana” memoria.
Attraverso una semplice e apparentemente manomissione di poche parole, vengono capovolti i capisaldi della libertà delle persone.
Così il “monopolio d’impresa” diventa “libero mercato”, i disastri politici causati dal potere politico delle imprese diventano “dinamiche essenzialmente benefiche delle forze di mercato”, e la cosa più pericolosa è la promozione dell’efficienza a valore economico supremo.
In questo modo la cornice ideologica del “bene del consumatore” ha fornito ai suoi creatori la copertura di cui avevano bisogno per marchiare a fuoco la tesi dell’efficienza e mettere così il governo del capitale al centro dell’economia.

Peccato che solo a crisi oramai iniziata, ci si è accorti della gigantesca truffa che oramai erano diventati i mercati: un gigantesco meccanismo per trasferire i nostri sudati risparmi nelle mani di pochi selezionati banchieri.

La tragedia è che quando arriva il momento in cui pensiamo  sia il caso di preoccuparsi, ci rifugiamo nelle nostre utopie private , pronti a restare a bocca aperta di fronte ai prodigi della tecnologia moderna ed alle libertà che ci aspettano se avremo pazienza, fidandoci delle promesse delle multinazionali.

In che mondo viviamo? In un mondo incredibile!!!!!